Italijanski novinar Giorgio Terruzzi je v kolumni za Corriere della Sera Lewisa Hamiltona obtožil “pogrevanja užaljenosti” pri Ferrariju. Trdi, da se je pri Scuderiji “nekaj zlomilo” in da se je Hamiltonov odnos s Fredom Vasseurjem poslabšal, ker je čutil, da je šef ekipe preblizu Charlesu Leclercu.
Kolumna je izšla po še enem težkem koncu tedna za Ferrari na Veliki nagradi Azerbajdžana. Hitrost Mercedesa je ponižala Ferrari in preostanek startne vrste, Leclerc in Hamilton pa sta dirko lahko zaključila le na 4. oziroma 6. mestu.
Hamilton je drugi del sezone začel na drugem mestu v skupnem seštevku in na dosegu Kimija Antonellija. Štiri Velike nagrade kasneje so njegovi upi na naslov izpuhteli, za vodilnim v prvenstvu pa zaostaja za 103 točke. Pritisk se stopnjuje tudi na vodstvo Ferrarija. Vasseur in njegova dirkača so se morali soočiti z vprašanji o Christianu Hornerju, odkar je nekdanji šef Red Bulla dal intervju za The Times.
Terruzzijeva prva tarča je bil način, kako je Hamilton v Bakuju ravnal z mediji, kar je primerjal s starim Kimijem Räikkönenom. “V včerajšnjih intervjujih je zvenel kot Räikkönen iz dobrih starih časov. Ima ničelno željo po govorjenju. Nima nikakršne želje, da bi bil kje drugje. V Hamiltonovem razpoloženju je nekaj narobe.”
Novinar je kot enega od razlogov za spremembo v razpoloženju izpostavil Hamiltonove nedavne rezultate. Ponudil je tudi drugo teorijo: odnos z osebjem Ferrarija ob stezi, ki ga je označil za “daleč od mirnega”.
Najbolj izstopajoč del kolumne je trditev, da Hamiltonova nestrpnost izvira iz odločitev, za katere je čutil, da so bile bolj naklonjene njegovemu moštvenemu kolegu. Hamilton je v tej sezoni v seštevku zaenkrat pred Leclercom.
“Nekateri njegovo očitno nestrpnost utemeljujejo z nizom odločitev, ki so bile preveč naklonjene Leclercu v sezoni, v kateri se je sam znašel v prednosti pred moštvenim kolegom. Nekaj, kar je izbrisalo sladkost tudi iz njegovega odnosa z Vasseurjem, ki je bil po njegovem mnenju malo preblizu Charlesu.”
Terruzzi je zapisal tudi, da v Maranellu niso vsi na Hamiltonovi strani. Nekateri pravijo, da so bile storjene napake na dirkalniku “prvaka, ki ne prenese sramote”, medtem ko drugi “obtožujejo Hamiltona, da krivi inženirje celo takrat, ko je bil sam odgovoren za slabšo predstavo”.
V ločenem prispevku je Flavio Vanetti iz Corriere della Sera Hamiltonu za vožnjo v Bakuju dal oceno 5/10. Zapisal je, da iz predstave ni nič izstopalo, in opozoril, da bi Hamilton po nedavnem dvigu raspoloženja “lahko znova začel kuhati mulo in izgubil svojo zagretost”.
Hamilton zavrača namige o Ferrarijevem padcu forme: Zakaj bi se s tem strinjal?
