Dirka Formule 1 za VN Belgije se je zaradi odločitve FIE začela s precejšnjo zamudo. Po dirki so se vsule kritike z različnih strani. Dogajanje so najbolj ostro obsodili pri španskem časniku Marca.
Max Verstappen je bil po koncu dirke jasen. Nizozemec je bil prepričan, da bi dirko morali začeti prej, odločitev vodstva dirke pa je ocenil kot preveč previdno. Po drugi strani nekateri menijo, da je prav, da je FIA dala prednost varnosti.
Zamuda je trajala približno uro in pol. Dirka se je začela za varnostnim avtom, po nekaj krogih pa je sledil leteči start. Oscar Piastri je zgodaj prehitel Landa Norrisa in na koncu slavil zmago.
Dogajanje na dirki so ostro obsodili pri španski Marci. “V Formuli 1 tekmuje 20 (domnevno) najboljših dirkačev na svetu in 10 najboljših ekip. Najboljši inženirji in strategi. Poleg tega je tu še največ blišča na najboljših prizoriščih. Formula 1 ima vse in si tudi vse zasluži.”
“Toda ko dežuje, ni dirkanja. Kot da bi šlo za požar. Kot da bi bilo bolj strašno, kot v resnici je. Ko dežuje, se najvišji razred motošporta spremeni v farso. Točno to se je zgodilo tudi v Spa-ju,” je zapisal časnik.
Tudi Daily Mail je ocenil, da je bila v Belgiji zamuda večja, kot bi bilo potrebno. “Sledila je dodatna prekinitev, medtem ko se je dež še okrepil. Ko je ponehal in se je steza začela sušiti, se je dirka začela za varnostnim avtom, ki je vztrajal štiri kroge. Vse skupaj je trajalo dlje, kot je večina opazovalcev menila, da je potrebno. V resnici so bile gume za srednje mokro stezo potrebne le za sedem krogov.”
