Nekdanji dirkač Formule 1 Ralf Schumacher verjame, da so bile izjave predsednika Ferrarija Johna Elkanna izrečene z jasnim namenom, saj se v ekipi že pričenja “požar”.
Nemški analitik meni, da je Elkann z ostrimi besedami o Ferrarijevi dirkaški zasedbi želel prenesti jasno sporočilo. “Način, kako je to brez čustev povedal je bil povsem premišljen in izrečen zelo resno,” je dejal za Backstage Boxengasse.
“Kdor pozna Johna Elkanna, ve, da to ni bilo nespoštljivo, a v ekipi gori pod streho. Pričakovanja so ogromna, on pa je sprejel nekaj odločitev, med njimi prihod Lewisa Hamiltona, zaradi katerih je zdaj tudi sam pod notranjim pritiskom. Zato takšne izjave.”
Schumacher ocenjuje, da kritika, ki jo je Elkann naslovil na Leclerca, ni upravičena. Po njegovem bi moral Monačan na to odgovoriti in imeti pripravljeno tudi rezervno možnost.
“Če bi bil jaz Charles Leclerc, bi se vprašal, kakšen je sploh smisel,” nadaljuje Schumacher. “Leclerc opravlja vrhunsko delo, iz sebe in iz ekipe izvleče maksimum. Poleg tega je simpatičen fant, ki se popolnoma ujema s Ferrarijevo hišo. Družinski človek, kmalu se bo poročil.”
“Jaz bi poslal tja svojega menedžerja in vprašal, kaj se dogaja. V takih primerih sem vedno pripravil plan B in enako bi moral storil tudi on. Ne bi se pustil speljati na led.”
Ko gre za Hamiltona, Schumacher meni, da je prav visok vložek, ki ga je Ferrari namenil njegovemu prihodu, razlog za Elkannov pritisk in besede. “Pri Hamiltonu je precej jasno. Mislim, da gre za najdražjo kadrovsko odločitev Ferrarija v zadnjih letih,” pravi.
“Rezultati niso pravi in menim, da je bila to tudi majhen, posreden opomnik Hamiltonu, saj je imel letos obdobja padca. Lewis Hamilton preprosto ni dovolj dober. Mislim, da je Ferrari pričakoval več, Elkann je pričakoval več. Ime je dvignilo vrednost delnic, rezultati pa žal niso sledili,” zaključuje Schumacher.
Predsednik Ferrarija ostro: Naša dirkača se morata osredotočiti na dirkanje in manj govoriti
