{"id":15357,"date":"2026-07-20T08:02:02","date_gmt":"2026-07-20T08:02:02","guid":{"rendered":"https:\/\/portalf1.si\/?p=15357"},"modified":"2026-07-20T08:02:02","modified_gmt":"2026-07-20T08:02:02","slug":"zakaj-je-hamilton-na-dirki-prejel-kazen-leclerc-pa-ne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalf1.si\/index.php\/2026\/07\/20\/zakaj-je-hamilton-na-dirki-prejel-kazen-leclerc-pa-ne\/","title":{"rendered":"Zakaj je Hamilton na dirki prejel kazen, Leclerc pa ne"},"content":{"rendered":"

Sodniki zveze FIA so podali pojasnilo, zakaj je Lewis Hamilton za svoj incident med dirko Formule 1 za Veliko nagrado Belgije prejel kazen, Charles Leclerc pa ne.<\/strong><\/p>\n

Hamilton je prejel petsekundno kazen za incident z Georgeem Russellom v prvem krogu dirke. Russell je posku\u0161al Hamiltona prehiteti po zunanji strani, a je sedemkratni svetovni prvak Formule 1 tr\u010dil v svojega nekdanjega mo\u0161tvenega kolega, ki je posledi\u010dno obstal v pesku in ni mogel nadaljevati dirke.<\/p>\n

Po mnenju sodnikov je bil Russell o\u010ditno ob boku Hamiltona in si je zagotovil zadostno prekrivanje, da je bil upravi\u010den do dirka\u0161kega prostora s strani dirka\u010da Ferrarija. Zaradi podkrmiljenja Hamiltonovega dirkalnika je pri\u0161lo do stika z Russellom. Sodniki so navedli, da je Russell Hamiltonu pustil dovolj prostora, kar pa ni veljalo v obratni smeri.<\/p>\n

\u010ceprav so sodniki ugotovili, da so za Hamiltona obstajale olaj\u0161evalne okoli\u0161\u010dine, so ga vseeno ozna\u010dili za edinega krivca za incident. Ker pa se je to zgodilo v prvem krogu, je Hamilton namesto desetih sekund od sodnikov prejel pet sekund. Po pregledu posnetkov je bil njegov mo\u0161tveni kolega Charles Leclerc opro\u0161\u010den kakr\u0161ne koli kazni. Mona\u010dan je med branjem tr\u010dil z Oscarjem Piastrijem, zaradi \u010desar je Avstralec preostanek dirke odpeljal s po\u0161kodovanim prednjim krilcem. Sodniki so pojasnili, zakaj Leclerc, za razliko od svojega mo\u0161tvenega kolega, ni prejel \u010dasovne kazni.<\/p>\n

Po mnenju sodnikov se je Piastri ob poskusu prehitevanja sicer poravnal z Leclercom, vendar njegova prednja os ni pri\u0161la pred Leclerca, zaradi \u010desar je bila verjetnost za uspeh manevra zanemarljiva. Sodniki so ocenili tudi, da Leclerc ni namerno zavil na \u0161iroko, ampak je preprosto sledil dirka\u0161ki liniji, pri \u010demer se je dotaknil Piastrija. Za Russella je bilo dirke po incidentu s Hamiltonom prakti\u010dno konec. Kljub \u010dasovni kazni je Hamilton \u0161e vedno kon\u010dal na \u010detrtem mestu. Oscar Piastri je ciljno \u010drto pre\u010dkal kot peti, Charles Leclerc ni bil kaznovan in je na koncu zasedel drugo mesto za zmagovalcem Kimijem Antonellijem.<\/p>\n

Russell je dogodek ozna\u010dil za dirka\u0161ki incident in se ni strinjal s Hamiltonovo kaznijo: “V tem polo\u017eaju se sploh ne bi smel znajti. In zato sem najbolj jezen. Glede incidenta z Lewisom pa o\u010ditno mislim, da je \u0161lo za dirka\u0161ki incident. Tega ni storil namerno. Res je bil bolj kriv kot jaz, a ni storil ni\u010desar nepremi\u0161ljenega.”<\/em><\/p>\n

Hamilton razo\u010daran nad kaznijo: To je bil dirka\u0161ki incident!<\/a><\/p><\/blockquote>\n