Frederic Vasseur je zagovarjal odločitev Ferrarija, da tako Lewisa Hamiltona kot Charlesa Leclerca na dirki Formule 1 za Veliko nagrado Bahrajna v Maleziji pošlje na stezo na pnevmatikah za suho stezo.
Vasseur ni zanikal, da je bila odločitev napačna. Je pa izpostavil, da Ferrari pri tej izbiri nima edini krivde in da slika pred štartom še zdaleč ni bila jasna. “Glede na občutek na štartni vrsti se je 50 % dirkalnikov odločilo za pnevmatike za suho stezo in 50 % za pnevmatike za rahle padavine.”
“Na stezi tega ne moreš preizkusiti. Pogledaš pač asfalt pred sabo v boksih in zagotovo odločitev ni bila dobra. A ne gre za to, da nimam obžalovanj. Seveda je jasno, da bi bilo bolje štartati na pnevmatikah za rahle padavine, vendar smo se odločili na podlagi informacij, ki smo jih imeli.”
Dodal je še: “Ko se moraš odločiti, skušaš odločitev sprejeti na podlagi pravih parametrov. A seveda moramo na koncu dneva priznati, da to ni bila prava izbira in da bi bilo za nas veliko bolje štartati na pnevmatikah za rahle padavine, vendar smo računali na to, da se bo steza zelo hitro posušila.”
Bi lahko Hamilton s pravo strategijo dosegel več? “Nimam kristalne krogle,” je odvrnil Vasseur.
Verstappen z dominantno predstavo osvojil zmago na kaotični in sramotni dirki v Sepangu
